In 1999 bestond ESMG Quadrivium 35 jaar. Dit 7^e lustrum was voor de vereniging aanleiding om de eigen geschiedenis eens tot de bodem uit te zoeken en te ordenen. Het resultaat van deze zoektocht werd in december 1999 gepubliceerd in het Lustrumboek "Yesterday" (uit de geschiedenis van ESMG Quadrivium).

Op deze site is ook zoveel mogelijk van de uitgezochte geschiedenis te vinden. Daarmee moet deze kunnen dienen als een on-line naslagwerk voor (oud-)leden en andere belangstellenden. Via de het menu aan de linkerzijde kan door de digitale archieven genavigeerd worden.

De Lustrumboekcommissie 1999: Ivo Zandhuis (voorgrond) en Thijs Adriaans

Wie belangstelling heeft voor het Lustrumboek 1999, kan contact opnemen met ESMG Quadrivium via .

Er is zoveel mogelijk geprobeerd rechthebbenden te achterhalen. Wie desondanks meent op enigerlei wijze recht te kunnen ontlenen aan de inhoud van het Lustrumboek of van deze website, wordt verzocht contact op te nemen met de redactie.

Het schrijven van een geschiedenis is een ander vak dan wij leren op de Technische Universiteit of Hogeschool. "Men verklaart nu eenmaal geen historische verschijnselen, zoals men een natuurproces verklaren kan. Op zijn hoogst leert men ze min of meer als geheel begrijpen." (1)

En precies daar gingen we al in de fout. In ons amateurisme is gebleken dat de geschiedenis voor ons (en hopelijk ook voor u) niet duidelijk wordt als geheel, maar duidelijker wordt als we de geschiedenis in periodes opknippen. Nadat dit gebeurde (een periodisering maak je niet, maar "gebeurt") zagen wij tot onze verbijstering een gelijkenis met de menselijke geschiedenis als geheel. Compleet met een prehistorie (waarover we zelf geen archiefstukken hebben), een oudheid (waarin de basis wordt gelegd), een middeleeuwen (waarin de vereniging donkere tijden doormaakte), een nieuwe tijd (waarin de oudheid wordt herontdekt) en een nieuwste tijd (waarin de veranderingen zich in een razend tempo opvolgen).

Maar "het zijn altegader goedkope kunstmiddelen, om onder de schijn van het zinrijke en pregnante een gebrek aan exact inzicht te verbergen. De termen voeren ons de waan voor van een sluitend begrip voor de samenhang en de eenheid van een ganse tijd, waarin alle verschijnselen van het tijdperk verbonden zijn, terwijl wij in werkelijkheid zulk een eenheid slechts vaag vermoeden." (2)

Elk weldenkend mens kan dit alleen maar beamen. Toch menen wij goed te doen door onze geschiedenis zo te presenteren. Het beantwoordt namelijk wel aan onze bedoeling om een beeld te scheppen van de geschiedenis van de vereniging. Een duidelijk beeld blijft beter hangen. Een verhaal waar we met elkaar over kunnen praten; om een band te scheppen tussen de verschillende generaties van vroeger, nu en de toekomst.

Maar bedenk wel - en wees gewaarschuwd door de woorden van Neerlands meest befaamde historicus - de periodisering is niet zaligmakend. Alleen maar handig en leuk.

(1,2) Huizinga, J., Nederland's beschaving in de 17e eeuw, Leiden, 1941